名称:洗脑影像:性、镜头和权力 Brainwashed: Sex-Camera-Power
又名:Brainwashed,电影辨析论
导演:尼娜·门克斯
编剧:尼娜·门克斯
主演:Rhiannon Aarons,Kathleen Antonia,罗姗娜·阿奎特,Cody Jake Banks,Lara Dale,茱莉·黛许,Sandra de Castro Buffington,玛利亚·吉斯,May Hong HaDuong,凯瑟琳·哈德威克,伊丽莎·希特曼,Iyabo Kwayana,尼娜·门克斯,劳拉·穆尔维,Ita O'Brien,Freddy D. Ramsey Jr.,Nancy Schreiber,Maya Montañez Smukler,吉尔·索洛韦,佩内洛普·斯皮瑞斯
类型:纪录片
制片地区:美国
上映时间:2022-01-22(圣丹斯电影节)
影视语言:英语
评分: 8.2 豆瓣ID:35247931
IMDb:tt10410506
剧情介绍
本片通过1896-2020年的80多部电影的影像片段,研究了电影镜头设计的政治性,以及这些元电影是如何与性虐待/侵犯和对女性的就业歧视这两种现象的猖獗有所挂钩的。
影视短评
女性主义电影批评大一程度普及班,对产业的呈现则是隔靴搔痒、老生常谈,简直让人怀疑导演拍得这么随意是因为她担心再不拍就要过时了……谁不知道德帕尔玛或希区柯克的电影有厌女根源呢?大多内容都基于抽离语境的断章取义(忽视《霓虹恶魔》的DP就是女性的事实,对反讽性质的凝视也持批判态度),单谈投射在女性身上的凝视,却几乎略过了资本主义对父权制的强化,和男性凝视对男性自身的塑造。男性凝视是父权社会的症状,而非...女性主义电影批评大一程度普及班,对产业的呈现则是隔靴搔痒、老生常谈,简直让人怀疑导演拍得这么随意是因为她担心再不拍就要过时了……谁不知道德帕尔玛或希区柯克的电影有厌女根源呢?大多内容都基于抽离语境的断章取义(忽视《霓虹恶魔》的DP就是女性的事实,对反讽性质的凝视也持批判态度),单谈投射在女性身上的凝视,却几乎略过了资本主义对父权制的强化,和男性凝视对男性自身的塑造。男性凝视是父权社会的症状,而非问题本身,无视本质空谈现象是危险的(当然,这并不代表我不认同其观点)。“升格用于男性时都是动作场面,女性则是色情”,但后来提及的《神奇女侠》就是一个标准反例,介绍时却成了“时装秀”——我同意她的批评,但如果两者对换一下,这段话是否依旧成立?导演是否存在先入为主将女性身体“色情化”的可能?(展开)
网盘下载