【好书推荐】《从衰落到革命》
个人书评:
这书的法律史和观念史研究,感觉有点飘,就像戴岑豪斯对魏玛国家的分析,还有曼特娜对梅因的研究,总让人觉得不太靠谱。虽然Koskenniemi的作品读起来费劲,内容也多,但至少他用了不少材料来支撑观点,看起来更扎实些。
作者对塞姆对蒙森的批评没有正面回应,他的反驳既不深入,也缺乏有力的证据,很难站得住脚。而且,作者对罗马史学的掌握似乎不够全面,把波利比乌斯当作主流和代表,这观点早就被莫米利亚诺批评过了。
更严重的是,作者既没有对当前的萨卢斯特研究给出有力的回应,也没有深入探讨古代晚期的重要法典,所以写出来的内容显得有些空洞。光靠波考克和斯金纳的二手资料是不够的。至于宪制观念的覆盖面和可靠性,跟基尔克和梅因的经典研究比起来,还是差得远呢。
关注公众号
防丢失不迷路
紧急通知!
由于运营商拦截,目前江苏部分地区打不开
新地址更换通知将在公众号发布
为防止大家找不到地址还请关注公众号第一时间获取
最新资源交流QQ群:935733529